教學內容和輔導當時有限考慮學生的獨特性和差異性,從而更具針對性的為學生制定輔導計劃。教學模式更具人性化特點,注重教師與學生之間的情感交流,使教師成為學生學習中的指路明燈,生活的成長伙伴。2020年全國新東方在線一對一教育優劣勢分析。
優勢:
1.提供足量現金流,創業公司現金流很關鍵,一對一能夠做到這點。拿我們四線城市舉例:一對一初三學生大概100多一個小時,平均單筆4500左右,假設新校區開學我招到20個一對一,到學期結束前陸續補進20個一對一,那我共收到學費184000,其實這算是比較少的;班課的話初三按照平均每個學生交1500來算,你新校區招到50個算不錯,主要招生為開學期,班課后期進人很少,共收學費75000。這些錢不代表你就賺這么多,但是至少這個學期內是你可以支配的。
2.能夠有效提分,很多人覺得一對一教師要求數量多,很難找到足夠的優秀教師,這個是客觀事實,但是在我們兩年的一對一輔導歷程中,發現尤其是初中這塊,只需要教師具備一定教學水平(要求平時教師磨課,教研,不斷成長),掌握一定的輔導技巧,具有足夠的責任心,學生提分率還是可以,高的時候能夠達到90%。對于一些成績較好的學生,他可能就是某些單元或者章節知識出現了問題,或者只要一對一老師把這塊知識詳細地講透之后,學生理解了,自然成績也可以提升上去;對于一些成績很差,特別調皮的學生,由于本身素質差,所以很難提升成績,無論是一對一還是班課教學,一對一教學相對來講更有針對性,效果可能更好一些。
3.對于輔導機構來說,能夠長期招生,增加學生量和收入,一對一是隨時報名,隨時安排老師上課,時間相對自由,而班課顯然無法做到這點,所以一對一安排課程方便,能夠保證校區每月都有足夠的現金流。
4.有效幫助學生沖刺重要考試,這各優勢也可以理解為提分快,比如中
高考來臨之際,學生在具體模塊還有些模糊,這時一對一能夠快速幫助解決這塊的問題。
劣勢:
1.成本太高,一對一眾所周知,稍微正規一點的校區都是配備咨詢師,學管師,教師協同輔助學生,人事成本高,而且教師一個周末最多安排8個學生,一旦招到一定數目的學生,需要大量教師,成本很高,導致利潤率很低
2.教師水平不足,因為一對一要求大量教師,每個行業都遵循28定律,優秀教師畢竟那么多,所以很難找到足夠的優秀教師,同時優秀教師的課時費必然很高,一對一機構尤其是中小機構很少可能花大價錢去聘請那些教師
3.對于學生和家長說,費用太高,是個不小負擔,這對于小城市來說,尤其明顯,小城市家庭收入水平偏下,對于一對一的費用較難接受
4.以學校角度來講,一對一容易被復制,競爭大,很難具備特別明顯的優勢,這些競爭來自學校教師,大學生,其他機構等等。
以上為個人的片面觀點,所以針對一對一,我覺得可以當做教育機構的一個重要一環,子品牌,一個很好的補充,而不是作為全部,一對一需要發展,其他形式的課程也需要做起來,這才是長久發展之計!
另外,從一對一教育的利弊分析
一對一教育優點:
1.一對一個性化教育可以彌補偏科、學習吃力、上課跟不上老師的思路、思想開小差、學習方法不佳,學習習慣不好是初中、高中學生常見的形態,上述方面中的任何一點。而傳統教育則做不到這一點。
2.一對一教育,我們獲得的不僅僅是知識,是一對一教育中教育人員自己的見解與思路,在這個過程中就能獲得這樣的思考方式。
3.一對一教育,提分效果明顯,便于提高學習成績,培養學生樂于學習,善于學習,敢于創新的能力。
一對一教育缺點:
1. 非常考驗學生自己的自覺性。
2. 如果家長對孩子的情況不是特別的清楚的話,可能會出現效率不太高的情況。
3. 在線一對一模式教學的費用比較高,有些家庭難以負擔。
2020年全國新東方在線一對一教育優劣勢分析。回答問題要有理有據,引經據典,言近旨遠,或是黨的教育方針政策,或是國家教育法律法規,或是新課程理念,或是教育名人名言等,這些都需一定的理論功底,應試者平時應注重這方面的積累。