近期，廣州市教育局揭曉了2024年第四批校外培訓機構違規違法的典型案例，其中，廣州成聯美咨詢有限公司在未獲得辦學許可的前提下，私自進行了學科類培訓，并被處以550.62萬元的罰款。

截至目前，廣州市教育局已經連續發布了四批2024年校外培訓機構違反規定的典型案例。特別值得一提的是，在最新的一批案例中，我們首次對違規行為進行了罰款處理，罰款金額超過了百萬，其中最高的罰款數額達到了550萬元。

2024年第四批校外培訓違法違規典型案例具體情況如下：

廣州成聯美咨詢有限公司未經許可擅自舉辦校外培訓機構。該機構在未獲得辦學許可證的前提下，擅自進行了學科類培訓活動。依據《中華人民共和國民辦教育促進法》第六十四條和《校外培訓行政處罰暫行辦法》第十七條的相關規定，廣州市教育局對其進行了行政處罰，具體包括：責令其立即停止辦學活動，要求退還所有收取的費用，并處以5506231.5元的罰款。

廣州啟文化科技有限公司未經批準擅自舉辦校外培訓機構。該機構在沒有獲得辦學許可證的前提下，私自進行了學科類培訓。依照《中華人民共和國民辦教育促進法》第六十四條和《校外培訓行政處罰暫行辦法》第十七條的相關規定，天河區教育局對其進行了處罰，包括責令立即停止辦學活動，要求退還所有收取的費用，并處以283964元的罰款。

三、小*石教育科技（廣州）有限公司擅自舉辦校外培訓機構案。該機構未獲得辦學許可，卻私自進行學科培訓。依據《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條、《中華人民共和國民辦教育促進法》第六十四條以及《校外培訓行政處罰暫行辦法》第十七條的相關規定，南沙區綜合行政執法局對其進行了處罰，包括責令立即停止辦學活動，沒收非法所得8058.24元，并處以16116.48元的罰款。

楊*標私自組織校外培訓機構活動。該當事人未獲得辦學許可，便擅自進行學科培訓。依據《中華人民共和國民辦教育促進法》第六十四條及《校外培訓行政處罰暫行辦法》第十七條的規定，增城區教育局對其實施了以下處罰措施：一是要求其立即停止辦學活動；二是責令其退還所有收取的費用；三是處以7500元的罰款。

五、程某違規舉辦校外培訓機構事件。該當事人未獲得辦學許可，便擅自進行學科類培訓。依據《中華人民共和國民辦教育促進法》第六十四條及《校外培訓行政處罰暫行辦法》第十七條的相關規定，天河區教育局對其作出了以下處罰：一是責令立即停止辦學活動；二是要求退還所有收取的費用；三是處以44000元的罰款。

六、廣州市天河區學*思素養培訓中心有限公司涉嫌越界辦學事件。該機構在未經許可的情況下擅自進行培訓活動，依據《中華人民共和國民辦教育促進法》第六十二條以及《校外培訓行政處罰暫行辦法》第二十條、第二十二條的相關規定，廣州市教育局對其進行了警告處分，并依法沒收了其非法所得1183131元。

七、廣州市番禺區翰培訓中心有限公司涉嫌超范圍辦學。該機構擅自開展超出辦學許可范圍的培訓活動。依據《中華人民共和國民辦教育促進法》第六十二條及《校外培訓行政處罰暫行辦法》第二十條的相關規定，番禺區教育局對其進行了警告處理，并要求退還所收費用。同時，該機構違法所得的1920元亦被依法沒收。

廣州市教育局明確指出，在接下來的工作中，市內各級教育管理部門將切實執行法律賦予的職責，對違規的校外培訓機構進行嚴格整治，并對各類違規的校外培訓活動進行嚴厲打擊。校外培訓機構需嚴格遵守國家關于校外培訓的法律法規以及“雙減”政策，強化法律意識，依照法律和規定進行辦學，誠信經營，共同構建并維護一個健康有序的校外培訓市場環境。

廣州2024年校外培訓違法違規典型案例整體情況：

2024年第一批校外培訓違法違規典型案例

一、廣州市新*方培訓學校超范圍辦學案。盡管該機構獲得的辦學許可并未涵蓋學科培訓內容，但未經批準，它仍擅自進行了義務教育階段的學科培訓。依據《中華人民共和國民辦教育促進法實施條例》第六十三條以及《校外培訓行政處罰暫行辦法》的第十四條和第二十條，廣州市教育局要求該機構立即整改，并對其發出警告，同時沒收了其非法所得的71635.2元。

二、廣州市越秀區的教師培訓教育機構擅自進行了針對義務教育階段學生的學科類培訓活動。該機構違反規定，在國家規定的節假日和休息日時段內進行了義務教育階段的學科培訓。依據《民促法實施條例》第六十三條、《校外培訓行政處罰暫行辦法》的第十四條、第十九條和第二十一條，越秀區教育局對其作出了責令整改的處罰，并要求其退還尚未消費的培訓費用949105.06元，同時發出警告，并對其非法所得130356.94元進行了沒收。

三、廣州市南沙區啟*學教育培訓中心有限公司涉嫌越界辦學事件。該機構在未獲得包含學科類培訓在內的辦學許可的前提下，私自進行了此類培訓。依據《民促法實施條例》第六十三條、《校外培訓行政處罰暫行辦法》第十四條及第二十條的相關規定，南沙區綜合行政執法局對其下達了整改指令，并給予了警告，同時對其非法所得的36966.67元進行了沒收。

四、廣州市南沙區美藝術培訓中心存在管理無序問題。該機構未依照規定完成住所變更手續，也未提交2022年度的工作報告，同時，它也未遵守規定接受相關監督檢查。依據《民辦非企業單位登記管理暫行條例》第二十五條、《廣州市社會組織管理辦法》第五十條及第五十一條的相關規定，廣州市南沙區民政局已對其作出了撤銷登記的行政處罰決定。

五、廣州番禺區時教育培訓中心有限公司涉嫌超許可辦學。該中心在未獲得包含學科類培訓在內的辦學許可的情況下，私自進行了學科類培訓活動。依據《民辦教育促進法實施條例》第六十三條、《校外培訓行政處罰暫行辦法》第十四條及第二十條的相關規定，番禺區教育局已對其下達了整改令，并予以警告，同時要求退還收取的培訓費用21200元，并實施行政處罰。

六、廣州番禺區某大教育培訓中心違規開展業務。盡管該機構辦學許可證中未涵蓋學科類培訓項目，卻私自進行了此類培訓。依照《民辦教育促進法實施條例》第六十三條、《校外培訓行政處罰暫行辦法》第十四條及第二十條的相關規定，番禺區教育局對其下達了整改指令，并給予了警告，同時要求退還收取的38188元費用，并進行了相應的行政處罰。

七、在瞿*敏擅自設立民辦學校的案件中，由于當事人在未獲得辦學許可證的前提下，私自進行了學科培訓活動，依據《中華人民共和國民辦教育促進法》第六十四條及《校外培訓行政處罰暫行辦法》第十七條的相關規定，黃埔區教育局對其作出了立即停止違法行為、退還收取的33800元費用、并處以21285元罰款的行政處罰決定。

2024年第二批校外培訓違法違規典型案例

廣州益*信息咨詢有限公司違規舉辦校外培訓機構事件。該機構在未獲得辦學許可的前提下，擅自進行了學科類培訓活動。依據《中華人民共和國民辦教育促進法》第六十四條及《校外培訓行政處罰暫行辦法》第十七條的相關規定，越秀區教育局對其做出了以下處罰決定：責令立即停止舉辦培訓活動，要求退還所有收取的費用，并處以10570元的罰款。

廣州求*教育有限公司違規舉辦校外培訓機構事件。該機構未經批準，擅自進行學科培訓，依據《中華人民共和國民辦教育促進法》第六十四條及《校外培訓行政處罰暫行辦法》第十七條的規定，花都區教育局對其下達了停止舉辦培訓、退還已收費用以及處以5000元罰款的行政處罰決定。

三、廣州市天河區南*悅教育培訓中心有限公司涉嫌超許可范圍辦學。該機構在未獲得包含學科類培訓在內的辦學許可的前提下，仍擅自進行學科類培訓活動。依據《校外培訓行政處罰暫行辦法》第十四條及第二十條的相關規定番禺教育培訓，天河區教育局已對其作出警告，并對其非法所得的131840元予以沒收。

四、廣州市白云區狀*教育培訓中心存在違規辦學行為。盡管該機構獲得的辦學許可并未涵蓋學科類培訓項目，卻私自開展了此類培訓。依據《校外培訓行政處罰暫行辦法》第十四條及第二十條的相關規定，白云區教育局對其進行了警告處理，并要求其退還所收取的費用番禺教育培訓，同時沒收了其非法所得的27400元。

五、廣州市荔灣區某教育培訓中心存在違規辦學行為。該中心在未獲得包含學科類培訓在內的辦學許可的情況下，私自進行學科類培訓活動。依據《校外培訓行政處罰暫行辦法》第十四條及第二十條的相關規定，荔灣區教育局對其進行了警告處理，并對其非法所得231454.46元進行了沒收。

六、廣州市白云區新方教育培訓中心有限公司涉嫌超許可范圍辦學。該中心未經批準，在未獲得學科類培訓許可的情況下，擅自進行此類培訓。依據《校外培訓行政處罰暫行辦法》第十四條及第二十條的相關規定，白云區教育局已責令該中心立即整改，并對其發出警告。同時，要求該中心退還所有收取的費用，并對其非法所得23100元予以沒收。

七、廣州市增城區勤*教育咨詢服務有限公司涉嫌違規進行學科類校外培訓。該機構未獲批準擅自進行此類培訓。依據《校外培訓行政處罰暫行辦法》第十四條和第十八條的相關規定，增城區教育局已要求該機構立即停止違法行為，并對受影響的學生進行妥善安置。同時，責令退還尚未消費的培訓費用，并對其處以1500元的罰款。

梅*南以變通方式實施了學科類校外培訓活動。由于當事人未獲批準擅自進行此類培訓，依據《校外培訓行政處罰暫行辦法》第十四條及第十八條的相關規定，番禺區教育局對其下達了整改命令，要求其退還所收取的3680元費用，并對其進行了警告性質的行政處罰。

2024年第三批校外培訓違法違規典型案例

廣州薪之*學吧科技有限公司違規舉辦校外培訓機構事件。該機構在未獲得辦學許可的前提下，擅自進行了學科類培訓活動。依據《中華人民共和國民辦教育促進法》第六十四條及《校外培訓行政處罰暫行辦法》第十七條的相關規定，廣州市教育局對其作出了以下處罰決定：責令立即停止舉辦培訓活動，要求退還所有收取的費用，并處以110820元的罰款。

二、韋*違規舉辦校外培訓機構事件。該當事人未獲得辦學許可，擅自進行學科培訓。依據《中華人民共和國民辦教育促進法》第六十四條和《校外培訓行政處罰暫行辦法》第十七條的相關規定，黃埔區教育局對其作出了停止舉辦培訓、退還所收費用以及處以12037.5元罰款的行政處罰決定。

三、廣州市天河區越教育培訓中心有限公司涉嫌超范圍辦學。該機構未經許可擅自進行學科類培訓，其辦學許可并未涵蓋此類培訓項目。依照《校外培訓行政處罰暫行辦法》第二十條的相關規定，天河區教育局對其進行了警告，并對其非法所得的39680元進行了沒收處理。

四、張勝涉嫌非法進行學科類校外輔導活動。由于當事人未獲得相關審批即開展此類培訓，依據《校外培訓行政處罰暫行辦法》第十八條的規定，荔灣區教育局對其下達了整改令，要求其退還所收取的費用，并對其處以5000元的罰款。

五、涉及劉*英的變相學科類校外培訓事件。該當事人未獲批準擅自進行學科類培訓活動，依據《校外培訓行政處罰暫行辦法》第十四條及第十八條的相關規定，番禺區教育局對其下達了整改指令，要求其退還已收取的費用，并對其進行了警告性質的行政處罰。