知識產權法相對而言，得分比較難，屬于知識易學，題難做對的科目。難點在于判斷是否構成著作權侵權。建議多做題目，尤其是真題，掌握考試命題者的觀點和出題思路。 2019年全國法律教育網知識產權免費試題及答案。
單選題：
1.甲公司與乙公司簽訂一份專利實施許可合同，約定乙公司在專利有效期限內獨占實施甲公司的專利技術，并特別約定乙公司不得擅自改進該專利技術。后乙公司根據消費者的反饋意見，在未經甲公司許可的情形下對專利技術做了改進，并對改進技術采取了保密措施。下列哪一說法是正確的？（ ）
A.甲公司有權自己實施該專利技術
B.甲公司無權要求分享改進技術
C.乙公司改進技術侵犯了甲公司的專利權
D.乙公司改進技術屬于違約行為
【正確答案】 B
【答案解析】《合同法》第三百五十四條規定，當事人可以按照互利的原則，在技術轉讓合同中約定實施專利、使用技術秘密后續改進的技術成果的分享辦法。沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，一方后續改進的技術成果，其他各方無權分享。本題中，盡管乙公司與甲公司簽訂了獨占實施許可合同，且約定乙公司不得擅自改進該專利技術，但是乙公司根據消費者的反饋作出的技術改進，采取了相應的保密措施，因此該改進技術受到法律的保護，甲公司無權要求分享該技術。
2.某出版社出版了一本學術論文集，專門收集國內學者公開發表的關于如何認定和處理侵犯知識產權行為的有關論文或摘要。該論文集收錄的論文受我國著作權法保護，其內容選擇和編排具有獨創性。下列哪一說法是正確的？（ ）
A.被選編入論文集的論文已經發表，故出版社不需征得論文著作權人的同意
B.該論文集屬于學術著作，具有公益性，故出版社不需向論文著作權人支付報酬
C.他人復制該論文集只需征得出版社同意并支付報酬
D.如出版社未經論文著作權人同意而將有關論文收錄，出版社對該論文集仍享有著作權
【正確答案】 D
【答案解析】選項A.B錯誤。《著作權法》第三十五條規定，出版改編、翻譯、注釋、整理、匯編已有作品而產生的作品，應當取得改編、翻譯、注釋、整理、匯編作品的著作權人和原作品的著作權人許可，并支付報酬。據此可知，出版社需要征得論文著作權人的同意，并支付報酬。《著作權法》第二十二條規定了12種合理使用的情況，不包括公益性學術著作的情況。
選項C錯誤。《著作權法》第十四條規定，匯編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他資料，對其內容的選擇或者編排體現獨創性的作品，為匯編作品，其著作權由匯編人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。據此可知，出版社匯編的論文集構成匯編作品，出版社對論文集這一匯編作品享有著作權，但如有人復制該論文集，不僅需要經過匯編作品的著作權人出版社的同意并支付報酬，還須經過被匯編的作品（每一篇學術論文）的著作權人同意并支付報酬。
選項D正確。根據2010年《著作權法》的立法思路與目的認為，出版社在匯編該論文集時若未經論文的著作權人同意，其行為構成侵權，應承擔相應的侵權責任。但只要其對論文的選擇或者編排體現獨創性，構成匯編作品，出版社對該論文集仍享有著作權。
3.甲公司開發了一種汽車節能環保技術，并依法獲得了實用新型專利證書。乙公司擬與甲公司簽訂獨占實施許可合同引進該技術，但在與甲公司協商談判過程中，發現該技術在專利申請日前已經屬于現有技術。乙公司的下列哪一做法不合法？（ ）
A.在該專利技術基礎上繼續開發新技術
B.訴請法院判決該專利無效
C.請求專利復審委員會宣告該專利無效
D.無償使用該技術
【正確答案】 B
【答案解析】本題考核現有技術。
選項A.D中的做法合法。《專利法》第22條第5款規定，現有技術，是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。題干中給出“該技術已屬于現有技術”，那么乙公司在現有技術的基礎上繼續開發新技術或無償使用該現有技術都是合法行為。
選項B中的做法不合法，選項C中的做法合法。《專利法》第45條規定，自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。該法第46條第2款規定，對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告請求程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。據此可知，請求宣告該專利權無效需要先向專利復審委員會申請，而不能直接向人民法院起訴。
4.甲公司與乙公司簽訂一份專利實施許可合同，約定乙公司在專利有效期限內獨占實施甲公司的專利技術，并特別約定乙公司不得擅自改進該專利技術。后乙公司根據消費者的反饋意見，在未經甲公司許可的情形下對專利技術做了改進，并對改進技術采取了保密措施。下列哪一說法是正確的？（ ）
A.甲公司有權自己實施該專利技術
B.甲公司無權要求分享改進技術
C.乙公司改進技術侵犯了甲公司的專利權
D.乙公司改進技術屬于違約行為
【正確答案】 B
【答案解析】《合同法》第三百五十四條規定，當事人可以按照互利的原則，在技術轉讓合同中約定實施專利、使用技術秘密后續改進的技術成果的分享辦法。沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，一方后續改進的技術成果，其他各方無權分享。本題中，盡管乙公司與甲公司簽訂了獨占實施許可合同，且約定乙公司不得擅自改進該專利技術，但是乙公司根據消費者的反饋作出的技術改進，采取了相應的保密措施，因此該改進技術受到法律的保護，甲公司無權要求分享該技術。
5.甲研究院研制出一種新藥技術，向我國有關部門申請專利后，與乙制藥公司簽訂了專利申請權轉讓合同，并依法向國務院專利行政主管部門辦理了登記手續。下列哪一表述是正確的？（ ）
A.乙公司依法獲得藥品生產許可證之前，專利申請權轉讓合同未生效
B.專利申請權的轉讓合同自向國務院專利行政主管部門登記之日起生效
C.專利申請權的轉讓自向國務院專利行政主管部門登記之日起生效
D.如該專利申請因缺乏新穎性被駁回，乙公司可以不能實現合同目的為由請求解除專利申請權轉讓合同
【正確答案】 C
【答案解析】選項A.B錯誤。《合同法》第三百四十二條第一款規定，技術轉讓合同包括專利權轉讓、專利申請權轉讓、技術秘密轉讓、專利實施許可合同。據此可知，專利申請權轉讓合同屬于技術轉讓合同的一種，《合同法》對其生效條件未作出特別規定。因此，應自雙方達成合意時起生效。
選項C正確。《專利法》第十條第三款規定，轉讓專利申請權或者專利權的，當事人應當訂立書面合同，并向國務院專利行政部門登記，由國務院專利行政部門予以公告。專利申請權或者專利權的轉讓自登記之日起生效。
選項D錯誤。專利申請權轉讓是指專利申請人將國家知識產權局已接收但仍未授權的專利依法轉讓給他人的行為。專利申請權轉讓后，讓與人轉讓的只是受讓人有權針對此專利繼續進行申請的權利，不能從根本上保證受讓人未來一定能夠成為受讓發明創造的專利權人。《最高人民法院關于審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第一款規定，專利申請權轉讓合同當事人以專利申請被駁回或者視為撤回為由請求解除合同，該事實發生在專利申請權轉讓之前的，人民法院應當予以支持；發生在轉讓登記之后的，不予支持，但當事人另有約定的除外。
多選題：
1.居住在A國的我國公民甲創作一部英文小說，乙經許可將該小說翻譯成中文小說，丙經許可將該翻譯的中文小說改編成電影文學劇本，并向丁雜志社投稿。下列哪些說法是錯誤的？（ ）
A.甲的小說必須在我國或A國發表才能受我國著作權法保護
B.乙翻譯的小說和丙改編的電影文學劇本均屬于演繹作品
C.丙只需征得乙的同意并向其支付報酬
D.丁雜志社如要使用丙的作品還應當分別征得甲、乙的同意，但只需向丙支付報酬
【正確答案】 ACD
【答案解析】選項A說法錯誤。《著作權法》第二條第一款規定，中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。據此可知，甲的小說無論是否發表，均受我國著作權法的保護。
選項B說法正確。演繹作品，又稱派生作品，是指在已有作品的基礎上，經過改編、翻譯、注釋、整理等創造性勞動而產生的作品。因此，乙翻譯的小說和丙改編的電影文學劇本均屬于演繹作品。
選項C說法錯誤。《著作權法》第十二條規定，改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。因此，丙將翻譯的中文小說改編成電影文學劇本時，不僅要征得乙的同意并向其支付報酬，還要征得甲的同意并向其支付報酬。
選項D說法錯誤。《著作權法》第三十五條規定，出版改編、翻譯、注釋、整理、匯編已有作品而產生的作品，應當取得改編、翻譯、注釋、整理、匯編作品的著作權人和原作品的著作權人許可，并支付報酬。據此可知，丁雜志社不僅要向丙支付報酬，還應向甲、乙支付報酬。
2.工程師王某在甲公司的職責是研發電腦鼠標。下列哪些說法是錯誤的？（ ）
A.王某利用業余時間研發的新鼠標的專利申請權屬于甲公司
B.如王某沒有利用甲公司物質技術條件研發出新鼠標，其專利申請權屬于王某
C.王某主要利用了單位物質技術條件研發出新型手機，其專利申請權屬于王某
D.如王某辭職后到乙公司研發出新鼠標，其專利申請權均屬于乙公司
【正確答案】 BCD
【答案解析】《專利法》第六條第一款規定，執行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造為職務發明創造。職務發明創造申請專利的權利屬于該單位；申請被批準后，該單位為專利權人。
《專利法實施細則》第十二條規定，專利法第六條所稱執行本單位的任務所完成的職務發明創造，是指：
（一）在本職工作中作出的發明創造；
（二）履行本單位交付的本職工作之外的任務所作出的發明創造；
（三）退職、退休或者調動工作后1年內作出的，與其在原單位承擔的本職工作或者原單位分配的任務有關的發明創造。
專利法第六條所稱本單位，包括臨時工作單位；專利法第六條所稱本單位的物質技術條件，是指本單位的資金、設備、零部件、原材料或者不對外公開的技術資料等。
選項A說法正確。王某是甲公司負責研發電腦鼠標的工程師，其在公司的職責就是研發電腦鼠標，因此，即便其是利用業余時間研發的新電腦鼠標，也屬于在本職工作中作出的發明創造。該發明創造屬于職務發明，專利申請權屬于甲公司。
選項B說法錯誤。王某是甲公司負責研發電腦鼠標的工程師，其在公司的職責就是研發電腦鼠標，即便其沒有利用公司的資金、設備、零部件等技術條件，但其也無法避免的會利用到其在工作中從公司內部了解到的技術資料。因此，其研發出的新的電腦鼠標，依然屬于職務發明，該發明的專利申請權屬于甲公司，而非屬于王某。
選項C說法錯誤。王某主要利用了單位物質技術條件研發出的新型手機屬于職務發明，其專利申請權屬于甲公司，而非屬于王某。
選項D說法錯誤。如果王某辭職后應聘到乙公司，一年內在乙公司研發出新鼠標，則該新鼠標的專利申請權屬于甲公司，而非屬于乙公司。
3.甲公司委托乙公司開發印刷排版系統軟件，付費20萬元，沒有明確約定著作權的歸屬。后甲公司以高價向善意的丙公司出售了該軟件的復制品。丙公司安裝使用5年后，乙公司訴求丙公司停止使用并銷毀該軟件。下列哪些表述是正確的？（ ）
A.該軟件的著作權屬于甲公司
B.乙公司的起訴已超過訴訟時效
C.丙公司可不承擔賠償責任
D.丙公司應停止使用并銷毀該軟件
【正確答案】 CD
【答案解析】本題考核著作權的歸屬、著作權的保護。
選項A錯誤。《著作權法》第17條規定，受委托創作的作品，著作權的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬于受托人。據此可知，該軟件的著作權屬于受托的乙公司。
選項B錯誤。《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第28條規定，侵犯著作權的訴訟時效為二年，自著作權人知道或者應當知道侵權行為之日起計算。權利人超過二年起訴的，如果侵權行為在起訴時仍在持續，在該著作權保護期內，人民法院應當判決被告停止侵權行為；侵權損害賠償數額應當自權利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計算。據此可知，丙公司的侵權行為一直在持續，乙公司的起訴沒有超過訴訟時效。
選項C.D正確。《計算機軟件保護條例》第30條規定，軟件的復制品持有人不知道也沒有合理理由應當知道該軟件是侵權復制品的，不承擔賠償責任；但是，應當停止使用、銷毀該侵權復制品。如果停止使用并銷毀該侵權復制品將給復制品使用人造成重大損失的，復制品使用人可以在向軟件著作權人支付合理費用后繼續使用。
4.甲公司生產“美多”牌薰衣草保健枕，“美多”為注冊商標，薰衣草為該枕頭的主要原料之一。其產品廣告和包裝上均突出宣傳“薰衣草”，致使“薰衣草”保健枕被消費者熟知，其他廠商也推出“薰衣草”保健枕。后“薰衣草”被法院認定為馳名商標。下列哪些表述是正確的？（ ）
A.甲公司可在一種商品上同時使用兩件商標
B.甲公司對“美多”享有商標專用權，對“薰衣草”不享有商標專用權
C.法院對馳名商標的認定可寫入判決主文
D.“薰衣草”敘述了該商品的主要原料，不能申請注冊
【正確答案】 AB
【答案解析】本題考核商標注冊條件、馳名商標。選項A正確。《商標法》和《商標法實施條例》對同一件商品使用兩個以上的注冊商標并沒有作出禁止性的規定。法律、法規沒有禁止，且這種使用不違反商標法的立法精神，因此是允許的。
選項B正確。甲公司注冊的商標是“美多”，而不是“薰衣草”。因此，其對“美多”享有商標專用權，對“薰衣草”不享有商標專用權。
選項C錯誤。《最高人民法院關于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第13條規定，在涉及馳名商標保護的民事糾紛案件中，人民法院對于商標馳名的認定，僅作為案件事實和判決理由，不寫入判決主文；以調解方式審結的，在調解書中對商標馳名的事實不予認定。
選項D錯誤。《商標法》第11條規定，下列標志不得作為商標注冊：（一）僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的；（二）僅直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點的；（三）其他缺乏顯著特征的。前款所列標志經過使用取得顯著特征，并便于識別的，可以作為商標注冊。據此可知，“薰衣草”雖然是主要敘述了該商品的主要原料而缺乏顯著性，但經過長期使用，已經取得了顯著性，取得顯著性之后可以申請注冊。
5.甲公司將其生產的白酒獨創性地取名為“逍遙樂”，并在該酒的包裝、裝潢和廣告中突出宣傳酒名，致“逍遙樂”被消費者熟知，聲譽良好。乙公司知道甲公司沒有注冊“逍遙樂”后，將其作為自己所產白酒的商標使用并搶先注冊。該商標注冊申請經商標局初步審定并公告。下列哪些說法是錯誤的？（ ）
A.甲公司有權在異議期內向商標局提出異議，反對核準乙公司的注冊申請
B.如“逍遙樂”被核準注冊，甲公司有權主張先用權
C.如“逍遙樂”被核準注冊，甲公司有權向商標局請求撤銷該商標
D.甲公司有權向法院起訴請求乙公司停止使用并賠償損失
【正確答案】 BCD
【答案解析】選項A說法正確。《商標法》第三十條規定，對初步審定的商標，自公告之日起三個月內，任何人均可以提出異議。公告期滿無異議的，予以核準注冊，發給商標注冊證，并予公告。據此可知，甲公司有權在異議期內向商標局提出異議，反對核準乙公司的注冊申請。
選項B說法錯誤。商標先用權，是指在別人申請注冊商標之前，自己非以不正當競爭的目的，已將與別人申請注冊的商標相同或近似的商標使用于其指定商品相同或類似的商品之上，當別人申請時，該商標作為與自己業務有關的商標已馳名，在此情況下，自己有權繼續使用該商標。我國現行《商標法》中沒有關于商標先用權的規定，因此，甲公司無權主張先用權。
選項C說法錯誤。《商標法》第四十一條第二款規定，已經注冊的商標，違反本法第十三條、第十五條、第十六條、第三十一條規定的，自商標注冊之日起五年內，商標所有人或者利害關系人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。對惡意注冊的，馳名商標所有人不受五年的時間限制。該法第三十一條規定，申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標。據此可知，甲公司應向商標評審委員會請求撤銷該商標，而不是向商標局請求撤銷該商標。
選項D說法錯誤。對注冊商標存在爭議，按我國《商標法》的規定，必須首先請求商標評審委員會予以撤銷，對于維持或者撤銷的裁定，當事人可以向人民法院起訴商標評審委員會。而無權直接向法院起訴乙，要求乙公司停止使用并賠償損失。
2019年全國
法律教育網知識產權免費試題及答案。另外，在復習過程中，一定要多做一些練習，最好是以真題為主，練習題為輔，通過做題的方式將記住的知識點靈活地運用到做題中，這樣有利于將各個知識點聯系起來，融會貫通。
免費試聽
名師輔導
環球網校
建工網校
會計網校
新東方
醫學教育
中小學學歷
今日
您現在的位置：
